2018 年 2 月 26日，Google 官方博客上发布了一篇文章，其中包含有关被遗忘权透明度报告的重要更新。
但让我们从头开始。 2014 年 5 月 13 日，欧盟法院就 Google 西班牙诉 Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) 案件作出裁决，该案涉及西班牙公民 Mario Costeja González，后者要求 Google 删除部分个人信息关于他的过去。
欧盟法院做出了
一项历史性裁决（C-131/12，2014 年 5 月 13 日），谴责谷歌公司删除与冈萨雷斯案件相关的资源，并有效确立了“被遗忘权”，即部分信息的权利。欧洲公民能够 请求搜索引擎删除与其个人相关的信息（根据特定规则）。
为了保证这一过程的透明度，自 2014 年以来，谷歌推出了透明度报告，这是一份包含与被遗忘权相关的数据删除请求的在线文档。该在线文档包含请求数量、发送取消的 URL 数量、删除或未删除的资源数量以及一些匿名的真实案例示例。
从2016年开始
谷歌丰富了与被遗忘权相关案件的分析程序，通过人工分析个案的审计人员提供的一系列附加信息。这些信息涉及申请人（私人或公司/实体）、删除请求的内容（个人、专业信息、犯罪等）、托管信息的网站类型（新闻网站、目录、社交媒体等）。 ..) 和消除率。
所有这些信息都汇编在一份题为《被遗忘权三年》的文件中，该文件对欧洲人使用“被遗忘权”的方式进行了全面分析。
意大利被遗忘权分析
借助透明度报告，可以对意大利人基于被遗忘权提出的移除请求的行为进行更详细的分析。
从2014年5月25日
到2018年2月25日，意大利共收到了52,449个删除请求，涉及总共197,071个URL（每个媒体请求3.75个URL）。
已删除的 URL 与未删除的 URL
许多公司通过电话营销欺骗客户。这样，顾客就没 马来西亚电话号码数据库 有信心购买产品。但我们可以肯定地说，我们公司是货真价实的。那些致力于向客户交付产品的人。您可以随时从我们这里购买您的商业产品。您可以获得马来西亚电话号码数据库。这将使您的业务为所有人所知。
64.7% 的 URL 未被删除，而欧洲平均水平为 56.2%。提出移除请求的是 86.8% 的私人公民和其余 13.4% 的团体或机构。
在这种情况下
抛开 Google Analytics 提供的许多选项以及可以在Google Analytics 官方指南中更详细地探讨的选项， 我决定创建一个18 点清单来遵循该平台的基本设置。
总之，我收集了一系列在首次 开发药品配送应用程序 安装和设置新的 Google Analytics 帐户时需要考虑的要点。
类别网站
46.0% 的人认为要删除的信息包含在定义为各种（通用）的网站上，而新闻网站上的这一比例为 32.6%，目录上的比例为 12%，社交媒体上的比例为 7.3%。
删除请求涉及
个不同类别。下表显示了各种删除类别及其出现的不同类型的网站。
当我们谈论网站分析技术时，首先想到的是Google Analytics，这是专门用于Web Analytics的免费Google平台。
根据Builtwith 2018年2月的报告，目前在线的一半网站都在使用Google Analytics ，它是迄今为止世界上最广泛的网络流量监控系统。
内容根据网站类别的要求而定。
前 3 名看到的是
公共管理网站上的专业信息：43%（页面内容包含请求者的个人地址、居住地址或其他联系信息、请求者的图像和/或视频或其他类型的非个人敏感信息）；
各个网站上的信息不充分：36% –（页面内容未分类，因为 Google 需要更多信息来处理请求。例如，请求者提供了不完整的 URL，或者没有说明请求 URL 删除的原因） ;
新闻网站上的职业犯罪：32%（页面内容涉及专门涉及职业角色的犯罪活动或法庭判决（犯罪、无罪释放或无罪释放））。
最后，报告根据网站类型分析了 URL 删除的频率。
按场地类型删除
并基于内容类别。
按内容类型删除
对于意大利人来说，更有可能从目录 (63%) 和社交媒体 (53%) 中删除有关个人信息 (98%) 和敏感个人数据 (89%) 的信息。
最后，报告的最后一个图表显示了已删除 URL 最多的前 10 个网站。
这一巨大成功归功
于多个因素，包括该工具的易用性，只需单击几下 电话号码 SG 即可安装和配置。这种表面上的简单性实际上可能会导致该工具接收的数据并不总是可靠，如果没有进行正确的配置，并且必须涉及对客户业务、要监控的重要 KPI 以及随后的站点设置逻辑的分析。
