Momentum am Beräich vun der Reklammkreativitéit ze gesinn. Gëschter huet e Bericht vun der World Federation of Advertisers (WFA) opgedeckt datt wärend d’Benotzung vu generativen AI bannent Marken weider wuessen, 80% vun de Markeleader hunn “eeschte Bedenken” iwwer wéi Werbeagenturen AI Technologie am Numm vun hire Marken benotzen. . Engersäits hunn d’Marken e gudde Grond fir sech iwwer juristesch Risiken ze këmmeren, well Reguléierer an den USA, Groussbritannien an Europa d’Benotzung vun AI knacken, an e puer Fäll souguer Strofe géint Entwéckler oder aner Organisatiounen ruffen, déi d’Technologie mëssbrauchen. Op der anerer Säit ginn et sérieux ethesch a renomméiert Fallen ze berücksichtegen. De leschte Summer huet e Volkswagen Video de legendäre brasilianesche Sänger Elis Regina simuléiert, dee viru méi wéi 40 Joer gestuerwen ass, an huet d’Debatt iwwer d’Ethik vun der Benotzung vun der kënschtlecher Intelligenz fir déi Doudeg erstallt. Nodeems de Video verëffentlecht gouf, huet de brasilianesche Maartregulator Conar eng Enquête gestart fir ze bestëmmen ob dem Regina seng Deepfakes eng ethesch Violatioun ausmaachen. Zousätzlech huet Under Armour e Réckschlag konfrontéiert nodeems hien seng “éischt AI-ugedriwwen Sportsannonce” op Instagram gefördert huet. “Under Armour huet eis gefrot e Film ze kreéieren mat nëmmen existéierende Reklammkreativ Verméigen”, huet de Regisseur Wes Walker an der Post geschriwwen, bemierkt datt de ganze Prozess just dräi Wochen gedauert huet. Reklamm Kreativer entdecken séier datt kënschtlech Intelligenz e wäertvollt Tool fir Vermaart ass fir Zäit a Suen ze spueren, awer dem Walker seng Reklammen ginn net “vun Null” gemaach, awer baséiert op vill existéierenden Inhalter, wat hëlleft Projetskäschten an Zäit ze spueren. An anere Wierder, obwuel kënschtlech Intelligenz d’Liwweralgorithmus optiméiere kann a kreativ Inhalter mat der Hëllef vun generativen AI kreéieren, Copyright an ethesch Themen sinn e grousst Hindernis fir AI Marketing. No der WFA Ëmfro vu Markeleader a ville Länner, hunn d’Befroten am meeschten legal, ethesch a renomméiert Risiken (an där Uerdnung) als “Schlësselbarrièren fir eng méi breet Adoptioun vu generativen AI” an hiren Organisatiounen zitéiert. Zousätzlech zu sozio-etheschen a juristesche Froen, bleiwen d’Konsumenten och sensibel fir d’Benotzung vu kënschtlecher Intelligenz an kreativen Felder, wat de Ruff vu Marken beaflosse kann. Wärend Konsumentwarnung iwwer AI vläicht net fir ëmmer dauert, sollte Marken op kuerzfristeg virsiichteg virgoen. Wärend dem Vältesdag am Joer 2024 huet d’Moudemark Selkie Problemer mat der ëffentlecher Meenung kritt fir AI ze benotzen fir eng Kampagne ze kreéieren. An engem Instagram Post deen e puer vun de Selkie Kreatiounen weist, hunn d’Benotzer gemellt datt ee vun den Designen en Hond mat ze vill Zänn war. Dëst war just de Blëtzpunkt, well d’Ënnerstëtzung vun der Mark fir kënschtlech Intelligenz mat e puer Kritik getraff gouf, mat ville Konsumenten déi Enttäuschung ausdrécken datt d’Mark gewielt huet AI Technologie ze benotzen anstatt mënschlech Kënschtler ze astellen. D’lescht Joer huet den Denim Riese Levi’s staark Kritik konfrontéiert nodeems hien ugekënnegt huet et kënschtlech Intelligenz ze benotzen fir representativ, divers Biller vu Modeller ze kreéieren amplaz Modeller, Fotografen a Kënschtler astellen. Ënner Konsumentendrock hu vill Marken ugefaang generativen Inhalt ze refuséieren op Basis vu verschiddene Positiounen. Am Ufank September dëst Joer huet d’Dove Mark